Medicina sin fonendo ni bisturí, un post de Mónica Lalanda

Categoría Medicina y Salud Pública

Vuelvo a actuar de vocero o de altavoz del blog de Mónica, siempre oportuna en sus articulos blogueros. Por razones personales no pude acudir al I Congreso Nacional de la Blogosfera Sanitaria, por lo que he procurado informarme a través de blogs de compañeros que tuvieron la suerte de asistir a esa jornada. Creo que no llegamos a alcanzar todavía la importancia que la Medicina 2.0 puede llegar a tener en la Medicina y la Salud Pública pero lo iremos viendo en los próximos años, o quizás meses.

El médico no puede quedarse en la consulta, ni siquiera en la sala de espera, el médico necesita interactuar y comunicarse con pacientes, con compañeros, con sociedades cientificas. Los blogs sanitarios se han convertido en una herramienta eficaz para la intercomunicación personal entre médicos y entre médicos y pacientes.

Médicina sin fonendo ni bisturí

 La imagen clásica del médico es la de un hombre con cara de preocupado, bata blanca, verbo grandilocuente y estetoscopio en ristre. Esto pasó a la historia: la medicina se puede practicar de muchas maneras hoy en día, y algunas no incluyen fonendos; los pacientes, por su parte, son ahora virtuales o incluso sólo potenciales. Me ha quedado bien claro en los últimos cuatro días, en los que he tenido la suerte de acudir a dos congresos muy distintos pero ambos con toque futurista.

El viernes fui de 'guest speaker' (lo lejos que llega una con un blog, oye) a las XIV Jornadas Nacionales de Documentación Médica. Debo reconocer, para mi vergüenza, que de los médicos Admisioneros sólo sabía que existían y poco más. Me consuela que durante las jornadas se mencionó varias veces que este grupo de profesionales son los grandes desconocidos de la medicina española. Trabajan con papeles y ordenadores, no ven pacientes; sin embargo, crean una armadura ordenada y equilibrada para que los otros podamos hacer la medicina tradicional sin perdernos en el sistema. Hacen de intermediarios entre administración, médicos y pacientes; facilitan el acceso de la gente a los servicios de salud, gestionan listas de espera, historias clínicas, aseguran la eficacia de un hospital y coordinan la información. En fin consiguen que un caos potencial no lo sea. Vaya desde este blog mi admiración por su práctica tan particular de una medicina invisible.

Por otro lado, ayer acudí al I Congreso de la Blogosfera Sanitaria; ya el nombre tiene su miga: dice Wikipedia que 'blogosfera' es el término bajo el cual se agrupa la totalidad de 'weblogs', y un blog es como un cuaderno de bitácora, pero público y en internet. En fin, que aunque quede importante, aquello fue una KDD de los médicos 'frikis' del sistema sanitario y organizado exclusivamente a través de la 'web 2.0'. Un conjunto de blogueros es una paradoja en sí mismo, pues si algo caracteriza al bloguero es su tremenda independencia. Es como hablar de un rebaño de tigres.

El caso es que allí nos juntamos casi 300 'geekis' y otros muchos lo siguieron por internet, y la experiencia fue absolutamente extraordinaria. Imagínense un congreso de médicos donde no hay corbatas, se palpa la pasión y donde la mitad de la audiencia se pasa el tiempo twitteando y lo que escriben se ve en una pantalla en el estrado. Donde en vez de hablar de patologías y fármacos, se discute sobre nicks o hashtags y donde gente que no se ha visto en su vida (excepto por los avatares de Facebook) se saludan con el entrañable afecto que marca una amistad virtual. Un congreso donde el Power Point está prohibido y las comunicaciones se hacen en Pecha-Kucha, de sólo 6 minutos y usando exactamente 20 imágenes. Sin embargo, el objetivo común es el mismo de la medicina más tradicional: mejorar la salud y el sistema sanitario.

Hasta hace sólo unos años, cualquier cosa nueva que se publicara en medicina quedaba encerrada entre unas páginas, esperando que alguien las abriera. Lo siguiente fueron los formatos digitales. Ahora, las informaciones saltan a las páginas web y los 'blogueros' las pillan, analizan, filtran y difunden. Los blogs valen también para reflexionar de forma personal o para crear debate, para compartir conocimientos o relacionarse con otros colegas y con pacientes, para romper tabús, para aplicar evidencia donde no la hay y para estar al día. Total, nada.

El ejemplo más tangible de la utilidad de un blog lo representó Gripe y Calma, una página creada por varios 'bloggers' que usaron profesionales y pacientes como fuente de información, cuando el Ministerio de Sanidad y los medios de comunicación tradicionales perdieron su credibilidad allá por agosto del 2009. La idea de que los blogs médicos vienen a llenar un espacio de confianza que había quedado vacante es una realidad. Ayer, incluso, nos enteramos a través de periodistas y de una interesante encuesta realizada por Planner Media que los medios de comunicación tradicionales utilizan nuestros blogs como fuente de información. La idea aturde un poco: antes los médicos se enteraban frecuentemente de noticias médicas por los periódicos, ahora son los periódicos los que se asoman a los blogs de médicos buscando información. He aquí otra paradoja.

Los blogs médicos en general, aclaran, desenmascaran, diseccionan, aconsejan y opinan;sin dependencias, sin presiones y sin deber nada a nadie. Los blogs médicos son parte más social de la medicina, la expresión de una nueva revolución dentro de la ciencia de la salud, una nueva manera de velar por los pacientes y hacer una medicina mejor. Y, si vemos el 'blogging' como una forma más de medicina, sin fonendo ni bisturí, apliquemos los mismos principios.

Si se repite la reunión de tigres 'frikis' el año que viene, habrá que empezar a pensar en crear un 'Juramento Webbocrático' para tan señalada ocasión.

Visita el blog de Mónica Lalanda

servido por Jose Antonio 1 comentario compártelo