Embriones de tres padres ¿es ético?
Categoría Investigación biomédica
Imagen: elmundo.es
La idea es sencilla: se extrae el núcleo de un óvulo (el de la madre) y se implanta en otro óvulo cuyo núcleo se ha eliminado (la donante). Después el óvulo se fecunda con el espermatozoide del padre. Los denominados "embriones de tres padres" fueron creados hace unos años por investigadores de la Universidad de Newcastle (Reino Unido) mediante una técnica de transferencia nuclear. Con ello se trata de crear embriones sanos, eliminando las deficiencias encontradas. Un auténtico niño a la carta, una verdadera quimera (nombre que viene del animal mitológico que tenía cabeza de león, vientre de cabra y cola de dragón) fabricado con retales de dos madres y un padre y con la única finalidad del encontrar al "niño perfecto". Un verdadero "mundo feliz" en el que la mano del hombre se constituye en el auténtico "hacedor"
Se habla de tres padres porque en nuestras células existen unos orgánulos llamados mitocondrias que, además de ser la fuente de energía celular, contienen una pequeña cantidad de ADN. Estos genes, aunque pocos en comparación con los que están los cromosomas, pueden transmitir algunas enfermedades genéticas que se pueden prevenir gracias a esta técnica.
Sin embargo, a pesar de que el cigoto contiene material genético de tres personas, el Comité Nuffield de Bioética ha subrayado que la definición de 'tres padres' es inapropiada (?) y que debería dejar de utilizarse.
"Mientras que estos niños tendrían una conexión genética con tres personas, sólo el 0,1% de su ADN procedería de la donante y el 99,9% del ADN de sus padres", ha explicado un miembro del Comité. "Hasta donde sabemos, los genes mitocondriales por sí solos no crean ningún vínculo genético identificable entre el niño y la donante [...] Por esas y otras razones, creemos que es tanto legal como biológicamente desacertado referirse a la donante de mitocondrias como 'segunda madre' o 'tercer progenitor' del niño".
Los polémicos embriones de 'tres padres' están un paso más cerca de su uso clínico en el Renio Unido. El Comité Nuffield de Bioética ha emitido un informe en el que declara que estos embriones que contienen material genético de dos mujeres y un hombre deberían considerarse como una opción para prevenir enfermedades ligadas al ADN mitocondrial.
Desde que fuera diseñado, este método ha despertado las reticencias de algunos sectores, sobre todo porque las 'modificaciones' introducidas en un embrión se transmitirían a su descendencia, lo que se llama una terapia de la línea germinal. Las voces críticas han señalado que esta técnica podría ser el inicio de una "pendiente resbaladiza" que conduzca a la aprobación de otros métodos más controvertidos como la clonación humana.
A la vista de este informe, y de los últimos estudios, la Autoridad de Fertilización Humana y Embriología (HFEA) británica ha anunciado el lanzamiento de una consulta popular acerca de estas técnicas, cuyo uso sólo está permitido en la investigación.
¿Cuestiones éticas en el campo de la investigación genética se pueden resolver con consultas populares? ¿Se ha iniciado un camino de dificil retorno y de una justificación moral dificilmente asumible por una sociedad sin rumbo y guiada por los últimos descubrimientos científicos y técnicos?
Es necesario un debate en la sociedad actual que ponga en claro determinados conceptos relacionados con la manipulación genética, hoy en día, no deamsiado justificados y teñidos de cierto oscurantismo interesado.
Gabriela dijo
Difícil el tema que tratas....porque creo que aún a pesar de las oposiciones que pudiera haber en el mundo, esto seguirá su curso y llegará el momento en que se acepte por la mayoría...El problema es que cada investigación, cada descubrimiento, cada invento...parte siendo bueno por la intención que lo guía, pero a poco andar se diversifican las intenciones y aparecen usos malévolos...Por eso es que habrá científicos que defiendan sus procedimientos , guiados por su buena intención, pensando en reglamentar, en prohibir ciertas prácticas, en censurar, en verificar, en controlar...y ahí mismo que queda la puerta chica abierta....
13 Junio 2012 | 01:28 AM